Posts mit dem Label NWO werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label NWO werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

23 Oktober 2024

Russlands Digitalisierung schreitet voran

2

Digitalisierung in Russland
Die Provisionssätze für Geschäfte für biometrische Zahlungen im Rahmen des nationalen russischen Zahlungskartensystems können geändert werden. Es geht um die Zahlung per Gesicht (Face ID). Diese Frage wird derzeit von der Zentralbank geprüft.


Durch Manipulation der Tarife können die Finanzbehörden Anreize für die eine oder andere Art der Bezahlung von Waren und Dienstleistungen schaffen: Face ID, QR-Code, Bankkarte oder Bargeld. Biometrie ist jetzt eine Priorität. Warum?

Die VTB Bank hat bereits die Face-ID-Zahlung in Cafés und Geschäften in Moskau und Sotschi eingeführt. Auch die Alfa Bank experimentiert damit und verspricht, bis zum Jahr 2025 bis zu 100.000 Terminals zu installieren. Die Sber Bank, der Branchenführer, wird bald eine Million solcher Automaten haben. Das von der Zentralbank kontrollierte Nationale Zahlungskartensystem entwickelt eine Interbankenplattform für biometrische Dienstleistungen und hat die Sber Bank bereits aufgefordert, sich ihr anzuschließen. Höchstwahrscheinlich wird die staatliche Regulierungsbehörde gewinnen, wenn sie alle Banken unter ihr Dach bringt.

„Die Hauptsache ist, dass Sie Ihre biometrischen Daten bereitstellen. Sie werden mit dem Zahlungsinstrument der von Ihnen gewählten Bank verknüpft. Und egal, zu welcher Verkaufsstelle Sie gehen, diese Verkaufsstelle wird in der Lage sein, eine Zahlung mit Hilfe der Biometrie durchzuführen. Und hier liegt der Wert dieser äquidistanten Infrastruktur für alle“, - lobt Olga Skorobogatowa, die erste stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank, das einheitliche System der Biometrieerfassung, das besser ist als mehrere private Systeme.

Vernünftig, aber es gibt ein „Aber“...

Die Schaffung einer umfassenden Datenbank mit den biometrischen Daten der Bürger scheint der Hauptgrund zu sein, warum dieser Prozess forciert wird. Sie wollen die einzigartigen körperlichen Merkmale der Menschen digitalisieren und verführen sie mit dieser Idee in Form eines Spiels: Die Bürger haben Spaß, amüsieren sich, indem sie ihr Gesicht dem Scanner aussetzen, und bekommen dafür einen Preis, eine Belohnung - einen angenehmen Kauf.

Allerdings ist der Käufer in diesem System auch ein Verkäufer - er „verkauft“ sein Gesicht. Aber wenn die Person hinter dem Schalter den technischen Vorgang des Tauschs von Geld gegen materielle Güter realisiert, so „veräußert“ der Bürger, der seine biometrischen Daten verwendet und sie dem Staat zur ungeteilten Nutzung überlässt, ein für alle Mal seine Identität, ohne an die Konsequenzen zu denken, die unweigerlich eintreten werden.

Der Ausdruck „sein Gesicht verlieren“ bedeutet in vielen Völkern der Welt die unangenehmsten Folgen für ein Individuum oder ein Kollektiv.

Sie sind die Folge von Taten, die zum Verlust der Individualität, der charakteristischen Merkmale einer Person führen oder sich als rufschädigend erweisen, die Verurteilung anderer und den Verlust des Respekts der Gesellschaft zur Folge haben. Es ist also besser, das Gesicht nicht zu verlieren und es vor allem nicht freiwillig aufzugeben.

Nicht umsonst rät Natalia Kasperskaja, Mitbegründerin von Kaspersky Lab, eine hochkarätige Fachfrau, den Russen dringend davon ab, biometrische Daten zu übermitteln. „Sie werden mit ziemlicher Sicherheit gestohlen und verkauft“, warnte sie bereits vor einigen Jahren. Jetzt kommt zu dieser Gefahr noch das potenzielle Risiko einer übermäßigen Kontrolle des Einzelnen durch den Staat hinzu.

Die Gesellschaft hat diese Bedrohungen seit langem intuitiv gespürt und versucht, sie zu verhindern. Die wirklichen Kämpfe entbrannten in der Staatsduma, wo die Kommunisten den Gesetzentwurf zur Biometrie kippen wollten. „Zweimal wurde auf Antrag der Abgeordneten der KPRF über die Frage der Rücknahme abgestimmt. 117 Abgeordnete aus vier Fraktionen stimmten für meinen Vorschlag, das Thema von der Tagesordnung abzusetzen“, beschreibt der Abgeordnete Sergej Obuchow die Turbulenzen des Kampfes.

Der russische Menschenrechtsrat schlug daraufhin vor, parlamentarische Anhörungen zu dem brisanten Thema abzuhalten, jedoch ohne Erfolg. Außerdem wurde an den Präsidenten appelliert, sein Veto gegen das umstrittene Gesetz einzulegen.

Daraufhin wurde der Text überarbeitet und die strittigsten Punkte gestrichen. Er sieht nun ein Selbstverbot für die Bürger vor, biometrische Daten vorzulegen. Die Lobbyisten für die massenhafte Verwendung von Personaldaten setzen sich jedoch weiterhin für ihre Interessen ein.

Es wurde nun beschlossen, den Russen die freiwillige Übergabe ihrer persönlichen Daten an den Staat so einfach wie möglich zu machen. Bald wird es möglich sein, biometrische Daten über die mobilen Anwendungen der Banken zu übermitteln (ohne eine Filiale aufzusuchen).

Offenbar ist die derzeitige Möglichkeit, dies über den staatlichen Online-Dienst „Gosuslugi. Biometrie“ zu tun, scheint unzureichend zu sein. Diejenigen, die sich so schnell wie möglich in die digitale Sklaverei begeben wollen, erhalten grünes Licht.

Eines Tages wird diese Arbeit abgeschlossen sein, und es wird eine neue, wundersame Zeit der allgemeinen Digitalisierung anbrechen, in der jeder Schritt eines Bürgers elektronisch erfasst wird. Werden sich die Beamten gegen den Missbrauch wehren können? Nicht unbedingt.

Darüber hinaus können einige ihrer Maßnahmen als gut für die Bürger und die Gesellschaft dargestellt werden, sich aber in Wirklichkeit als eine Form der neuen „Leibeigenschaft“ herausstellen - der digitalen Leibeigenschaft.

Einige Anzeichen für diese schreckliche Zukunft sind bereits jetzt zu beobachten. So kann das Gesichtserkennungssystem, das in der Moskauer Metro seit langem eingesetzt wird, um angeblich Kriminelle zu fangen, auch zur Kontrolle der Bewegungen friedlicher Bürger eingesetzt werden. Zum Beispiel, um für die Beamten unangenehme Straßenaktionen zu unterbinden (obwohl Artikel 31 der Verfassung der Russischen Föderation die Versammlungs- und Prozessionsfreiheit vorsieht) und ihre Organisatoren zu bestrafen.

Mit Hilfe eines Systems persönlicher QR-Codes kann man damit beginnen, den Zugang zu Geschäften, öffentlichen Plätzen und Verkehrsmitteln zu regeln. Die Pandemie, bei der Menschen manchmal mit Geldstrafen belegt wurden, weil sie ihren Hund nicht ordnungsgemäß ausgeführt oder den Müll nicht weggebracht hatten, hat gezeigt, zu welchem Wahnsinn es hier kommen kann. Das Register der elektronischen Einberufungen zum Militär hat als Technologie die Grundsätze der Beziehungen zwischen Bürger und Staat umgestoßen. Jetzt sind die „Untertanen“ nicht nur verpflichtet, die Anweisungen von oben zu erfüllen, sondern auch selbst darauf zu achten, sie nicht aus den Augen zu verlieren.

Die Digitalisierung der politischen Praktiken ist von besonderer Bedeutung. An erster Stelle stehen die Wahlen. Die massenhafte Einführung der elektronischen Fernabstimmung, bei der die Wähler keine Möglichkeit haben zu überprüfen, wem ihre Stimme gegeben wurde, entzieht der Gesellschaft die Kontrolle über die wichtigste demokratische Institution. Der launische Wunsch der Wähler, ihre Stimme bequem von einem Smartphone-Bildschirm aus abzugeben, wird sich eines Tages in ein politisches Monopol und die Unfähigkeit verwandeln, ihr eigenes Schicksal wirklich zu beeinflussen.

Es ist interessant, dass Russland trotz eines merklichen technologischen Rückstands gegenüber den fortgeschrittenen Ländern in Bezug auf die Digitalisierung, all diese Face ID und QR-Codes, der Welt voraus ist. Wie konnte das passieren? Die einzige vernünftige Erklärung kann der Wunsch der politischen Führung sein, den technologischen Fortschritt für gesellschaftspolitische Zwecke zu nutzen. Wie genau?

Wenn die Digitalisierung total ist und die Daten der Russen endlich in einer einzigen Datenbank gesammelt werden, wird es möglich sein, ihnen ein spezielles Rating zuzuweisen: um sie für gutes oder schlechtes Verhalten aus Sicht der Beamten zu belohnen oder zu bestrafen, indem der Zugang zu den Vorteilen des Lebens geregelt wird. Das ist der Moment, in dem naive Bürgerinnen und Bürger von Angesicht zu Angesicht mit dem ganz neuen Leben konfrontiert werden. Wenn man sich entschließt, dem Staat biometrische Gesichtsdaten zu übermitteln, sollte man an solche Risiken denken.
Quelle

Weiter »

19 August 2024

Was ist ein digitaler Euro?

1

Digitaler Euro

Wenn man die Frage „Was ist ein digitaler Euro?“ googelt, erhält man eine lange Liste von renommierten Organisationen, die angeblich bereit sind, alle häufig gestellten Fragen zu diesem Thema zu beantworten.

Wenn man jedoch die Antworten auf diese Fragen liest, kommt einem bald der Gedanke, dass etwas nicht stimmt: Die Antworten scheinen entweder von Idioten oder für Idioten geschrieben worden zu sein, denn daraus kann man nichts Konkretes und Wesentliches über den digitalen Euro lernen. Sicherlich gibt es dafür Gründe. Aber wenn man ehrlich und nicht nach Vorgabe schreibt, ist es eigentlich gar nicht so schwer, diese Fragen zu beantworten. Man kann es ja wenigstens versuchen, etwa so:


Was ist eigentlich ein digitaler Euro?


Um zu verstehen, was ein digitaler Euro ist, sollte man sich zunächst eine normale Euro-Münze vorstellen. Eine solche Münze hat nur ein wesentliches Merkmal - ihren Nennwert. Die Übergabe einer einzelnen Münze von Hand zu Hand, z. B. an einer Supermarktkasse, wird in keiner Weise speziell aufgezeichnet. Es ist unmöglich, die früheren Besitzer bzw. Transaktionen einer Münze zurückzuverfolgen. Wird diese Münze einem gewöhnlichen Bankkonto gutgeschrieben, verliert sie zwar teilweise und vorübergehend ihre Anonymität, bleibt aber immer noch das gleiche gewöhnliche und nicht personalisierte Zahlungsmittel.

Ganz anders verhält es sich mit dem digitalen Euro. Sobald eine Euro-Münze einer digitalen Geldbörse gutgeschrieben wird, verwandelt sie sich sofort in einen einzigartigen Code, eine Kombination von Ziffern, die für immer unverändert im System bleibt. Deshalb heißt der digitale Euro auch digital (digit = Ziffer). Ein solcher Euro kann nicht mehr verloren gehen oder versteckt werden. Jede Sekunde des „Lebens“ des digitalen Euro im System wird genau dokumentiert. Aber selbst das ist nicht das Wichtigste. Das Wichtigste ist, dass der Systemverwalter jedem digitalen Euro beliebige Nutzerbeschränkungen hinzufügen kann.

Die Möglichkeit, einen digitalen Euro auszugeben, kann theoretisch in jeder Hinsicht begrenzt werden. Es ist beispielsweise unschwer, die Gültigkeit eines jeden einzelnen digitalen Euros an die Durchführung von Impfungen, die Ableistung von gemeinnütziger Arbeit, die Teilnahme (oder Nicht-Teilenahme) an öffentlichen Veranstaltungen usw. zu knüpfen. Darüber hinaus kann jeder einzelne Euro in Bezug auf den Ort, an dem man ihn ausgeben kann, eingeschränkt werden: So kann die Möglichkeit, mit diesem Geld zu bezahlen, auf den Wohnort des Bürgers beschränkt werden. Auch die Liste der zu kaufenden Artikel oder die Gültigkeitsdauer jedes einzelnen digitalen Euros kann leicht limitiert werden. Mit anderen Worten: Ihr Leben mit dem digitalen Euro unterliegt vollständig den Anforderungen eines externen Aufsehers, der den vollen Zugang zu Ihrer digitalen Brieftasche hat.

Abstraktes Beispiel: Sie haben 1.000 digitale Euro in Ihrer digitalen Brieftasche, können aber jeden einzelnen Euro dieses Betrags erst ausgeben, wenn Sie alle erforderlichen Impfungen erhalten haben. Erst nach Erhalt der entsprechenden digitalen Benachrichtigung durch den Gesundheitsdienstleister werden die 1.000 digitalen Euro freigeschaltet. Dabei können Sie den Betrag, der „Ihnen gehört“, nur in den angegebenen Geschäften in Ihrem Stadtviertel ausgeben, um nur Kartoffeln und Brot zu kaufen. Und wenn Sie es nicht schaffen, das Geld vor dem 1. September auszugeben, wird der Betrag einfach auf Null gesetzt.
Der digitale Euro ist somit eines der wichtigsten Instrumente zur Schaffung eines europäischen und globalen digitalen Konzentrationslagers.

Warum brauchen wir den digitalen Euro?

Der Durchschnittsbürger braucht überhaupt keinen digitalen Euro. Er bringt ihm nichts als Gefahr. Die Verwendung des digitalen Euro macht den Bürger zu einem Sklaven, dessen Leben total von einer externen staatlichen Überwachung abhängt. Diese Überwachung erfordert aber beinahe keine Anstrengungen seitens des Staates, denn aus Angst vor dem Verhungern wird der Bürger jeden Befehl sehr sorgfältig, schnell und unaufgefordert befolgen. Aus diesem Grund ist der digitale Euro für den Staat sehr nützlich.

Was geschieht mit dem Bargeld?

Selbstverständlich wird jeder Staat sein Möglichstes tun, um Bargeld so schnell wie möglich aus dem Verkehr zu ziehen. Dies ist eine dringend notwendige und vorrangige Maßnahme zur Schaffung eines voll funktionsfähigen digitalen Konzentrationslagers.

Wie werden die Daten geschützt?

Mit der Einführung des digitalen Euro soll der Schutz personenbezogener Daten vor Eingriffen durch staatliche Stellen vollständig aufgehoben werden. Mit dem digitalen Euro wird ausnahmslos jede noch so unbedeutende finanzielle Aktivität eines Bürgers dem Staat automatisch und sofort bekannt sein.

Was sind die Vor- und Nachteile?

Der digitale Euro kann von Natur aus keine Vorteile für den Bürger bringen. Das war auch nie beabsichtigt. Er bringt nur Nachteile mit sich. Aus der Sicht des Staates ist die Situation jedoch spiegelbildlich: Der digitale Euro gewährleistet eine volle Kontrolle der Behörden über jeden einzelnen Bürger. Dementsprechend hat der digitale Euro aus der Sicht des Staates keine Nachteile.

Weiter »

© Copyright

Blog Russischer Funker, www.rusfunker.com, 2017-2026. Unautorisierte Nutzung von Inhalten oder Teilen der Inhalte aus diesem Webblog ist ohne eine schriftliche Zustimmung des Autors nicht gestattet. Auszüge können hingegen genutzt werden, jedoch nur mit einer eindeutigen Nennung der Quelle. Diese muss folgendermaßen stattfinden: Nennung des Autors, der Website inklusive einem Link zum Original-Artikel.